Critiques / Avis sur EX2 (AVEC SPOILERS)

Brady37 a écrit:

Si c'était crade au grand rex je ne m'en suis pas rendue compte, peut-être parce que j'étais trop sur mon petit nuage!!!!

pareil pour moi.....j ai pas fait attention...

je viens d'aller le voir et oui je n'ai pas eu le temps avant.

Mon Verdict : je rejoins la plupart des membres dans l'ensemble. Mais c'est quand même enormissime ce film !

Le + : scènes de combat mieux montés que pour le 1.
Je me suis marré (Norris, la scène ou sly aprés avoir transformé en passoire le dernier méchant avec les autres dit repose en pièce mdr ! la smart ! et j'en passe ! ) La complicité sly et jason. Dolph ma trop fait rire quand il ronfle et aussi quand il cherche à draguer Maggie.
Scènes d'action spectaculaires ! l’équipe est géniale, sly trop classe !
La scène de la foret j'ai adoré aussi !

Le - : ce qui m'a assez "déplu" c'est Jet Li qui disparait du film comme une merde avec son parachute et puis plus de nouvelles. Et la façon dont meurt Billy the Kid qui est bof bof
Il y a aussi le combat final qui est vraiment trop court à mon gout mais bigrement intense !
J'aurai voulu plus de Van Damme à l'ecran (mais aussi Willis et Schwarzie) quitte à faire un fin de 2h / 2h20.

Pour moi ce n'est pas la peine de rajouter d'autres acteurs au 3eme opus. Je me dis que qu'ils suffisent amplement et crèvent l'ecran mais il faudrait un film plus long pour ne pas avoir cette sensation d'absence à l’écran de certains personnages. C'est ce que je pense.

ma note 8/10 ! merci sly !!!!!!! sinon j'ai adoréééééééé ! :)

la déplorable qualité de l'image.

Tout au long du film, on a droit à un grain franchement moche, qui vient carrément flouté les gros plans.

Certains disent que le directeur de la photographie aurait oublié de lisser le rendu image du film, d'autres

prétendent que cela est volontaire et que le but était de dissimuler tant que faire se peut, les rides et liftings de

certains acteurs... Le fait est que l'image est dégueulasse et c'est un peu navrant car, comme c'était déjà le cas

dans le premier (Stallone derrière la caméra), les combats sont très bien filmés et l'ensemble de l'action est

parfaitement visible, ce qui n'est pas toujours le cas dans les films du genre.

Vivement la version longue en Blu-Ray !

et j'ai envie d'ajouter que vandamme est excellent et charismatique en méchant ! Je n'en attendais pas autant de sa part ! mais pas assez cruel et pas assez présent à l'ecran ! dommage !

Revu le film pour la 3eme fois hier soir, toujours aussi jouissif. J'ai remarquer que l'image était beaucoup plus nette, à mon avis le ciné a du procédé à quelques réglages.

Mad Max a écrit:

J'ai remarquer que l'image était beaucoup plus nette, à mon avis le ciné a du procédé à quelques réglages.

Ah bon ? alors on peux s'attendre a une belle image pour le futur BRD :)

deespefd a écrit:

Mad Max a écrit:

J'ai remarquer que l'image était beaucoup plus nette, à mon avis le ciné a du procédé à quelques réglages.

Ah bon ? alors on peux s'attendre a une belle image pour le futur BRD :)

je pense que oui ....enfin j éspére !!!!!

deespefd a écrit:

Mad Max a écrit:

J'ai remarquer que l'image était beaucoup plus nette, à mon avis le ciné a du procédé à quelques réglages.

Ah bon ? alors on peux s'attendre a une belle image pour le futur BRD :)

Oui, à par un moment ou deux ou c'était un peu flou, y'avait plus ce grain dégueulasse.

Mad Max a écrit:

deespefd a écrit:

Mad Max a écrit:

J'ai remarquer que l'image était beaucoup plus nette, à mon avis le ciné a du procédé à quelques réglages.

Ah bon ? alors on peux s'attendre a une belle image pour le futur BRD :)

Oui, à par un moment ou deux ou c'était un peu flou, y'avait plus ce grain dégueulasse.

Interessant...

En tout cas sur le 1er on avait a critiquer des choses comme des SFX moyen et un montage trop cut et là... on as une image parfois dégueu et un montage blindé de coupes et de scènes manquantes ! lol

Alors je sors du ciné et bein je le trouve nettement moins bon que le premier
Van damme aurait du gardé ses lunettes tout le long du film parce qu'on dirait un poisson rouge toute la salle a éclaté de rire quand il les a ôté,(chirurgie quand tu nous tiens)

La classe revient à bruce willis (scharwzi est un cheveux au milieu de la soupe tout comme chuk norris) à mon gout

Pas de nouvelle de mickey rourke,le salon de tatouage faisait office de raliment dans le 1er là c'est le gros avion

c'est pas le film de l'année, l'humour dans un film d'action surtout dans celui ci ne devrait pas avoir sa place et la musique de western quand chuk débarque si ça c'est pas pour se moquer,je trouve que ça casse le film

Dommage à trop vouloir mélanger les stars l'humour et l'action ca donne une serie B
enfin c'est ce que j'ai ressenti

Pour ma part je dis BRAVO ! mieux que le 1er ( pour moi ) action humour clin d oeil emotions tout y est !!! son superbe qualité d image HD bref magnifique en + 10 personnes dans la salle
sly est parfait ( oui j avoue avec les lunettes on aurait un action man lol)
dolph toujours aussi classe ! et que dire de Van damme et Atkins !!! top de chez top !
JC a trop la classe et le combat de fin sublime !!!! bref vivement le Blu ray

je l'ai vu le vendredi de la sortie !! je reviens que maintenant sur le forum je n'avais pas trop le temps mais bon bref !! je me suis régalé ! voir sly schwazie bruce dolph ensemble j'étais aux anges !!!! ensuite le film une pure tuerie ! mais quand mémé quelques petits Bmol (pour moi) quelques petites longueurs (étonnant je sais ...) et le combat final pas assez travaillé surtout en longueur mais tout ça n'enlève rien au fait que j'ai pris un pied d'enfer !!!!!!

en tirant un bilan general du film meme si tout le monde s accorde pour dire que les voirs tous ensembles c'etait le pied une certaine deception ressort souvent peut etre du au fait que l'on n attendait peut etre beaucoup voir trop de cette reunion au sommet ( temp de presence de certain jet li notamment ,combat trop court, image pas terrible ect ect )mais cela n etant pas evident de reunir tant de testosterone au m2 de pelicule meme si tout ces acteur ce sont prete au jeu avec un bonheur evident cela peut etre du au scenario leger trop peut etre ,aurait il fallut rallonger de 20 mn voir plus le film et un scenar digne de cette reunion au sommet mais le choix ces fait sur il me semble l'humour le second degre un certaine ( auto parodie) rejouissante au demeurant mon amie elle a prefere le 1 er meilleur scenario ma telle dit par exemple

enfin pour moi cela reste un bonheur de film( puis quand il ya sly je suis moins objectif )car je n ai pas bouder mon plaisir quand meme puis le but de ce film etant de divertir sur ce point il ma comblè

frangipane a écrit:

l'humour dans un film d'action surtout dans celui ci ne devrait pas avoir sa place

Hum Vu que tu cites Bruce Willis, as tu vu les Die Hard, le Dernier Samaritain...? L'humour a sa place dans les films d'action ces films là sans humour seraient autres, ce n'est point incompatible.

Vin a écrit:

frangipane a écrit:

l'humour dans un film d'action surtout dans celui ci ne devrait pas avoir sa place

Hum Vu que tu cites Bruce Willis, as tu vu les Die Hard, le Dernier Samaritain...? L'humour a sa place dans les films d'action ces films là sans humour seraient autres, ce n'est point incompatible.

surtout dans les Die hard l humour est excellent !!!!

Interview de Scott Adkins (qui date du mois dernier)

http://www.ecranlarge.com/article-details-23647.php

Citation :

Jason Statham est aussi connu pour être un combattant très intense, très engagé physiquement dans les cascades, comment s'est déroulé votre combat l'un contre contre l'autre ?

Au total, nous n'avons eu qu'une journée pour tourner cette séquence, qui est très violente et précise, et pas beaucoup plus longtemps sur le plateau ensemble pour faire connaissance. Je le connais donc très peu. J'ai pu voir son très grand professionnalisme, ce qui est toujours bon signe dans ce métier, un professionnel est quelqu'un qui respecte ses partenaires, ne se blesse pas ni ne blesse personne. On s'est très bien entendus malgré une situation extrêmement complexe. Vous avez dû remarquer la qualité des éclairages dans le film, la photographie de la dernière scène d'action est renversante. Par conséquent, les électros et le chef op avaient besoin de beaucoup de temps d'installation, leur travail était extrêmement délicat, tandis que nous avions très peu de temps pour effectuer un combat quasiment jamais répété, en tout cas jamais ensemble. Au final, je ne crois pas qu'on ait eu une seule fois droit à plus de deux ou trois prises par plan. Je connais donc peu Jason, mais suffisamment pour vous dire qu'il est capable de tourner dans ces conditions, et de s'en sortir avec les honneurs.

En effet !

Ce n'est pas la première fois vous savez, mais c'est vrai que c'est très différent et beaucoup plus tendu quand on travaille sur ce rythme pour un blockbuster. Là, on n'a vraiment pas droit à l'erreur, le budget ou la nature du film ne lui autorisent pas d'approximations. Mais je crois qu'on s'en est tiré avec les honneurs. Du coup avec Jason, on a opté pour un duel assez bref, mais très intense. Je pense qu'on a eu raison, j'espère que les fans ne seront pas déçus par la durée de la scène, et verront qu'on se met quand même une sacrée peignée, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'on ne s'est pas économisés !

Une journée sans aucunes répétition, je leur tire mon chapeau, je suis curieux de savoir combien de temps ont beneficié Stallone et JCVD pour leur combat.

Balèzes les mecs!!!! :Ludo22:

Alors je l'ai vu enfin j'ai vu les 2
il est bien mais je trouve encore brouillon,comment dire.... c'est pas fini ou mal finalisé dans l'apparaition des guest ,c'est .....il manque quelque chose pour que tout cela tienne
j'espère que le 3 ème sera enfin abouti en tout cas je me suis éclaté un poil trop mou par moment dommage

Le combat Adkins / Statham aurait du durer plus longtemps mais il a eté raccourci car sur le même plateau Djokovic tournait son caméo de merde qui n'était pas present dans le film, putain entre ça et le combat final cisaillé à la moissonneuse batteuse c'est vraiment la loose quoi......

Mad Max a écrit:

Le combat Adkins / Statham aurait du durer plus longtemps mais il a eté raccourci car sur le même plateau Djokovic tournait son caméo de merde qui n'était pas present dans le film, putain entre ça et le combat final cisaillé à la moissonneuse batteuse c'est vraiment la loose quoi......

truc de ouf !!!!!

Quand je vois que le remake de Total Recall qui s'est pris une tuile au box-office aura droit à une version longue, bah ce n'est pas normal.

Ben justement, ils tentent de sauver les meubles comme ils le peuvent!! Nous, Expendables c'est déjà un succés, et une version longue ce sera bonus!

Mad Max a écrit:

je suis curieux de savoir combien de temps ont beneficié Stallone et JCVD pour leur combat.

Deux jours. "Bénéficier" est donc un bien grand mot... ;)

@Brady 37: ton message s'est posté deux fois. lol MESSAGE EFFACE -Viper-

Jox a écrit:

Mad Max a écrit:

je suis curieux de savoir combien de temps ont beneficié Stallone et JCVD pour leur combat.

Deux jours. "Bénéficier" est donc un bien grand mot... ;)

Et ben quand ont voit que Dwayne Johnson et Vin Diesel ont eu droit à une semaine complète pour préparer leur scène de baston dans Fast and Furious 5. Les boules quoi.....