Un justicier dans la ville, le remake

Le but d'un remake est aussi de proposer une autre vision de la part d'un réalisateur.

zombie a écrit:

Le but d'un remake est aussi de proposer une autre vision de la part d'un réalisateur.

Exactement ! justement ! c'est pour cela que la version de Stallone devra etre bien différente de l'original, car il aura sa propre vision

Slystallone a écrit:

alors il ne faut pas prendre le titre.
tout le monde lui tombera sur le dos s'il prend le titre et en fait un tout autre film !!!
soit il fait un remake, soit il n'en fait pas (regarde la planète des singes de Burton, quelle m..... se film, alors que l'original est top)

Pas tout à fait un remake, ça. C'est une nouvelle adaptation d'un roman.

Sly-Fan a écrit:

Slystallone a écrit:

alors il ne faut pas prendre le titre.
tout le monde lui tombera sur le dos s'il prend le titre et en fait un tout autre film !!!
soit il fait un remake, soit il n'en fait pas (regarde la planète des singes de Burton, quelle m..... se film, alors que l'original est top)

Je suis d'accord , ou la réplique est fidèle et l'on garde le titre , ou elle ne l' est pas et on le change !

Ca dépend. Là, il me semble qu'il adapte un bouquin. C'est pas tout à fait pareil.

superdiscute a écrit:

Oui mai les personnage de Rob Zombie sont traité très différement que l'avait fait Carpenter ! Surtout Myers Les perso sont là mais ils ne sont pas du tout traité pareil..J'espère que cela sera aussi le cas pour Death Wish

Clair, le personnage de Myers est totalement différent dans le remake.

je l'ai pas encore vue celui là, j'attend que mon vidéoclub l'ais pour me faire mon opinion ! chez moi il ne l'on pas jouer.

Uncle Sam a écrit:

Sly-Fan a écrit:

Slystallone a écrit:

alors il ne faut pas prendre le titre.
tout le monde lui tombera sur le dos s'il prend le titre et en fait un tout autre film !!!
soit il fait un remake, soit il n'en fait pas (regarde la planète des singes de Burton, quelle m..... se film, alors que l'original est top)

Je suis d'accord , ou la réplique est fidèle et l'on garde le titre , ou elle ne l' est pas et on le change !

Ca dépend. Là, il me semble qu'il adapte un bouquin. C'est pas tout à fait pareil.

Im me semble que c'est bien ça.

Euu...c'est pas le film de Branson qu'il adapte ?

Oui qui lui même est basé sur un bouquin donc en plus d'être un remake, ce sera peu être une adaptation libre qui n'aurait rien en commun avec le film original si ce n'est que le titre.



Edit: c'est Bronson pas Branson Branson c'est le boss de Virgin...

DEATH WISH UPDATE:

http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film/news/e3i95e688f1b47b8588dc16b6c732af4921

Rick Sands, who played a key role in MGM's ongoing efforts to reinvent itself, resigned Wednesday as the company's COO.

Last month, MGM chairman and CEO Harry Sloan named former Universal executive Mary Parent chairman of MGM's worldwide motion picture group, charging her with developing MGM's film slate. That move, which gave responsibilities for worldwide theatrical production, distribution, marketing and business affairs to Parent, undercut Sands' role in those areas, raising the question about his future at the company.

Joining MGM in January 2006 as Sloan set about reviving the privately held company, Sands focused on re-establishing MGM as theatrical distributor. He also had a hand in MGM moving its home entertainment business from Sony to Fox, and he developed the company's worldwide TV sales and digital-media divisions.

To quickly enter the theatrical arena, MGM offered itself out as a rent-a-studio for independent producers looking for an outlet for their product in theaters and on pay cable, where MGM has had an output deal with Showtime.

Since then, MGM has released nearly 40 films. It struck pay dirt with some titles: "Rocky Balboa," in which it held a stake, became its top 2006 release, hitting $70.3 million domestically; and the horror movie "1408," from the Weinstein Co., grossed nearly $72 million in 2007. But many of its other releases fell by the wayside.
Still, company insiders insist the low-cost, low-risk strategy paid off. Because most of the producers whose films the Lion handled paid for their own P&A, the studio effectively built up its distribution apparatus using about $500 million worth of other people's money.

As the business shifted and other new distributors entered the field competing for product, MGM has begun to pursue its own production plans more aggressively. By relying on distributing other producers' films, it often didn't control all the rights to the movies it released theatrically. By investing in its own titles, it now hopes to own the content needed for long-term growth.

The company insists that its latest shift is part of a natural evolution rather than a repudiation of its initial strategy.

Sands has been instrumental in setting up such upcoming projects as a "Death Wish" remake, which Sylvester Stallone is starring in and will direct, and "The Thomas Crown Affair 2," which Paul Verh0even is set to direct.

Moving forward, MGM expects to focus on releasing about 18-20 films per year: Four to six of them will come from Parent's production team; another four could be turned out by MGM subsidiary United Artists; and the remainder would come from third parties.

Telling friends that he felt he had accomplished his mission by setting the company on its feet, Sands characterized his decision to leave as something he had been contemplating for some time. Nevertheless, Parent's arrival appears to have sped up the process.

Sands' attorneys spent the past few days negotiating his exit. Despite reports that MGM and Sands at one point were discussing giving him a new role at the company, that possibility was never on the table. Sands did not announce his plans.

Said Sloan: "We appreciate Rick's contributions in helping to revitalize MGM over these past two years. He has helped us to meet the formidable challenge of rebuilding MGM's operations and securely positioned the studio with a strong foundation for continued growth and renewal. We wish Rick continued success in all of his future endeavors."

In addition to the role he played on the theatrical side, Sands' duties had involved overseeing various operating units, including MGM Worldwide Television Distribution, MGM Consumer Products and MGM Home Entertainment Distribution. In addition, he administered the company's finance, operations, administration, human resources and business affairs units. No immediate successor as COO is in place, and MGM did not respond to queries about how Sands' responsibilities might be divvied up.

Before joining MGM, Sands was president and COO of DreamWorks. He also has held top exec posts at Miramax, Hallmark Entertainment and Columbia, where he began his career in 1978.

http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film/news/e3i95e688f1b47b8588dc16b6c732af4921


Toujours comme d'hab, le film est d'actualité, Sly va jouer dedans et le realiser. Sans aucun doute son prochain film !!

super , il y a une date ????

si quelqu'un avait 5 mn pour nous faire la traduction total de l'article, cela serait très sympa.
merci d'avance
a+

Ha ! donc ca ne parle pas d'une confirmation, d'une date pour Death Wish !?

Malheureusement , je ne crois pas

sinon, on en est où avec ce projet s'il vous plait ?

On sait pas...

La seule chose à savoir, c'est que Sly est en cours d'écritured'un scenario (il l'a dit dans une video)... peut etre Death Wish ?

merci pour ta réponse

On n'en entend plus parler. Je sais plus du tout quels projets il a. Mais j'espère qu'il fera celui-ci.

Je suis d'accord avec coucousalut, je suis pas vraiment pour car j'adore le film avec "mister bronson". Mais il faut avoué aussi que le thème de film de vigilante n'est pas un genre favori d'Hollywood (la bien pensante), car l'autojustice prone des valeurs contraire à notre société (flics incapable d'enrailler le crime, et juge frilleux voire dépassé), on en a eut deux cette année "à vif" et l'excellent "dead sentence" (face auquel ca va être dur de faire plus noir, extrème et violent). Il afut avoué aussi, que pour la nouvele génération, à part ce qui est "actuellement au ciné et de notre époque, ils n'iront jamais voir un film datant des année 80 et même n'en connaisse même pas l'existance !

Je viens de voir Death Sentence. C'est une véritable merveille. C'est un film de vengeance et c'est tellement intelligemment mené. Je crois que Sly serait capable de faire un film avec un tel potenciel, mais Death Sentence a vraiment tout dit en réactualisant de si brillante manière le genre. Mais on verra si ça se fait un jour...

je ne suis pas pressé de voir ce projet car pour faire mieux que death sentence,

ça va être chaud!!!!!!!!Le meilleur film de vengeance à mon goût!!!!

après faut voir, si sly fait un scénario assez différent et qui en jette, pourquoi

pas?

A mon avis, vu le regain d'intérêt des spectateurs pour le vigilante depuis le succès de "The Punisher" (2004), il est fort probable que ce remake de "Death Wish" voit le jour et personellement, j'y suis totalement favorable.
J'adore le film original et Charles Bronson est un de mes acteurs fétiches mais avec Stallone aux commandes, on peut vraiment s'attendre à un film violent, voire même extrême(iste ?).
Le vigilante est un genre qui a toujours été décrié à tords et à travers par la gauche bobo bien-pensante, et en tant que Républicain bourrin, c'est le genre de film qui ne peuvent dépoter qu'avec un Stallone derrière et devant la caméra.
Il y'a fort à parier que notre cher Rambo enterrera les pourtant très réussis "A vif" et "Death Sentence" !

Pour entérrer "à vif" ca ne devrais pas être trop difficile. Le film est bon mais n'a rien d'exeptionnel. Maintenant pour Death sentence" c'est une autre histoire, car il est vraiment bon. Comme le fut et l'est toujours "un justicier (premier du nom)". Il peut nous épater en jouant la carte de copland pour le coté dramatique et john rambo pour le coté violent. Mais n'oublions pas qu'il nous à pondue des dau.... Donc j'attend de voir même si je suis persuadé que Stallone ne cours plus après la gloire (passé) de sa grande époque. Il cherche à devennir comme le très très grand Clint ! Faire du bon cinéma et un cinéma d'auteur.