Critiques Presses Magazines Spectateur ect...

Citation :

Est ce que son couteau est mis en avant dans le film?

Il s'en sert beaucoup, de son couteau. Une espèce de machette qu'il fait lui même et qui tue tout.

Citation :

Est ce que l'on voit ses couteaux qu'il avait dans les 3 premiers?

Cf autre réponse. On les voit pas du tout.

C'est bizare pour les couteaux, car il été censé avoir celui du 3 au début et le perdre après...

La machette joue t'elle un role important à l'écran commme les autres couteaux dans les 3 premiers?

Uncle Sam a écrit:

Slysystem a écrit:

est-ce que l'utilité de cette scène n'est pas simplement de faire "le calme avant la tempête" ?

tu voix ce que je veux dire ?

je fais référence à voyage au bout de l'enfer pour ce genre de scène avec la fameuse scène du mariage qui tire en longeur et qui appremment ne sert à rien mais qui, en fin de compte, est là pour trancher à mort avec ce qui va suivre...

d'où mon expression de calme avant la tempête ?

c'est le genre de scène inutiles en apparence mais qui a son rôle pour produire de l'effet après coup...

Dans Voyage au bout de l'enfer, il s'agit surtout d'une scène rituel. Et Cimino est très attaché aux rites (familiaux, sociaux, religieux...), dans tous ses films. Ca va bien au delà du "calme avant la tempête".

Ici, cette scène est plutôt proche de Apocalypse Now (de l'aveu meme de Sly). Le bateau, le fleuve qui mène vers l'enfer... Sauf qu'elle est finalement un peu vide de sens. Il y a deux ou trois gags, quelques échanges, une dispute entre Rambo et un mercenaire. Mais elle n'apprend rien que l'on ne savait déjà, ou que l'on saura par la suite.
En fait, elle est surtout très archétypal, très banal.

OK, voyons là comme du bonus alors...

une autre scène qui sert à rien, sauf à faire le calme avant la tempête, c'est dans Rocky IV, quand Duke vient voir Rocky avant l'entrainement...

à contrario, y avait une scène géniale dans Rocky balboa que même Stallone regrette de l'avoir enlevé (et je suis d'accord avec lui) celle du sparring partner...

l'étalon Mexicain a écrit:

C'est bizare pour les couteaux, car il été censé avoir celui du 3 au début et le perdre après...

La machette joue t'elle un role important à l'écran commme les autres couteaux dans les 3 premiers?

Il n'en parle pas comme d'un porte bonheur, comme dans le 2. Mais il l'a toujours à la main et il s'en sert beaucoup.

Autre arme : son arc. Il butte plusieurs mecs avec et la scène est géniale aussi.

D't'façon, il est génial, ce film !!

Slysystem a écrit:

OK, voyons là comme du bonus alors...

Voila, c'est plutôt ça. Une scène pas forcément ratée (elle est bien jouée, bien filmée, etc.), mais qui n'apporte pas grand chose au film.

Bien entendu, c'est mon avis (et aussi celui de 5 autres potes), peut être que vous aimerez, hein...

Le film se passe plutot de jour non?

Les images ont l'air d'une netteté et d'une luminosité exceptionnelles!

l'étalon Mexicain a écrit:

Le film se passe plutot de jour non?

Les images ont l'air d'une netteté et d'une luminosité exceptionnelles!

Ca, c'est le truc assez fort. Une bonne partie se passe de jour (il y a une scène de nuit aussi). Le film est assez lumineux, assez propre... Puis dès qu'il passe aux scène de guerre, les teintes deviennent plus pales, moins nettes, plus ternes... Comme si le film devenait plus sale.

Génial!!!!

Et il y a aussi dans certaines bandes annonces certains passages qui sont comme vus à travers une caméra de surveillance (comme dans manhunt).

Ca y est aussi ou pas?

et niveau réplique, on a notre lot de cultes ?

Parce que dans les bandes annonces c'etais pas terrible

c'est vrai une ou 2 petite phrases cultes ca serrais bien mais il me semble il a que une 20ène de réplique dans le film c'est correct?

Mister_Balboa a écrit:

c'est vrai une ou 2 petite phrases cultes ca serrais bien mais il me semble il a que une 20ène de réplique dans le film c'est correct?

pfiou! si c'est vrai c'est vraiment peu!!!

ce n est que du bohneur visiblement , je ne pose pas de question je ne veux pas trop en savoir mais je suis plutot soulager des premieres critiques , maintenant il faut que le public suive a nous de faire un maximum de bruit pour le film !!!!

Busmasters a écrit:

ce n est que du bohneur visiblement , je ne pose pas de question je ne veux pas trop en savoir mais je suis plutot soulager des premieres critiques , maintenant il faut que le public suive a nous de faire un maximum de bruit pour le film !!!!

Pour cela il faut qu'on en parle autour de nous et sur des forums où il y a des gens qui sont pas au courant de la qualité du film...

Busmasters a écrit:

a proris il y avait toute l equipe a cauet ce matin a la projection ce qui laisse presager que sly vas revenir chez cauet pour la promo du film de plus il faudra regarder france 2 dimanche soir vers 22h30 y'aura les interviews des gens sortant de la projection !!

j'ai téléphoné et ya pas de tournage le 04 février 2008 de la méthode cauet. . .


j'ai juste deux questions : j'ai lu l'avis d'une personne qui a vu le film et elle disait que la fin était moyenne ! es ce vrai ?!


qu'es ce que tu appel ventre mou au milieu du film ?!

Slysystem a écrit:

Busmasters a écrit:

ce n est que du bohneur visiblement , je ne pose pas de question je ne veux pas trop en savoir mais je suis plutot soulager des premieres critiques , maintenant il faut que le public suive a nous de faire un maximum de bruit pour le film !!!!

Pour cela il faut qu'on en parle autour de nous et sur des forums où il y a des gens qui sont pas au courant de la qualité du film...

je suis d accord avec toi , j ai cree un sujet sur les forums de planete muscle,gamekult,jeuxvideo.com,j ai poste des messages sur allocine et sur ecran large

sinon merci dredd pour l info dommage pour cauet !!!

purée quelle chance Uncle Sam! pfiou faut qu'on attende encore nous! :x
En tout cas merci pour tes impressions c'est rassurant! :thumright:

Oh punaise, j'vais pleurer !!!

JE SALIVE !!!

Merci UNCLE SAM , merci beaucoup !

Ca fait trop plaisir , ce film va etre une bombe atomique , jpeux plus attendreeeeee !!

et la critique de dvdrama est génial (8/10), j'avais envie de sauté de ma chaise !

Viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiite !!!!!!!!!!!!

Busmasters a écrit:

Slysystem a écrit:

Busmasters a écrit:

ce n est que du bohneur visiblement , je ne pose pas de question je ne veux pas trop en savoir mais je suis plutot soulager des premieres critiques , maintenant il faut que le public suive a nous de faire un maximum de bruit pour le film !!!!

Pour cela il faut qu'on en parle autour de nous et sur des forums où il y a des gens qui sont pas au courant de la qualité du film...

je suis d accord avec toi , j ai cree un sujet sur les forums de planete muscle,gamekult,jeuxvideo.com,j ai poste des messages sur allocine et sur ecran large

sinon merci dredd pour l info dommage pour cauet !!!

Moi je suis sur allocine, j'y suis Madd (bushmasters y est aussi) et sur IMDB aussi (j'y suis loka7)

Allez, tous au boulot !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

balancez les extraits de critiques !!!!

que dis-je, bombardez !

Personnellement je bombarde aussi depuis très longtemps (depuis le début du tournage de Rocky Balboa) sur un forum qui est bien fréquenté. Je balance la majorité des infos, je récupère les critiques, je mets en avant les meilleurs arguments.

On va y arriver

LarryLaffer a écrit:

et niveau réplique, on a notre lot de cultes ?

Parce que dans les bandes annonces c'etais pas terrible

Très très peu, pour autant que je me souvienne. Il y a un moment où Rambo s'énerve contre un évangéliste, et la scène est géniale, les répliques de Sly sont très fortes.
Mais le reste du temps, mis à part deux ou trois répliques des mercenaires, ça reste très light de ce côté.

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que le film n'est jamais un film d'action, avec grosses explosions, tanks, hélicos, petites répliques cultes, etc. C'est pas Die Hard, ni même Rambo 2 ou 3. On est vraiment dans un genre différent avec ce nouveau film, il tranche radicalement avec le reste de la série.

Par contre, le monologue qu'on entend dans la bande-annonce est génial.

John4889 a écrit:

Personnellement je bombarde aussi depuis très longtemps (depuis le début du tournage de Rocky Balboa) sur un forum qui est bien fréquenté. Je balance la majorité des infos, je récupère les critiques, je mets en avant les meilleurs arguments.

On va y arriver

Une petite requète à tous les foruméens : Merci de ne pas faire de copier coller du texte que j'ai écrit sur mynameisrambo, ni des prochains que j'écrirai.
Mettez simplement un lien.

Merci d'avance :)

Haaa Uncle Sam tu as eu tellement de chance !!!

Moi je veux pas trop savoir mais y a quelque chose qui m'inquiète: On a dit que le film était ultra-violent...moi ca ne me dérange pas mais pour les non-fans ne pense tu pas que cela risque de rebuter les gens d'aller de voir et par cponséquent avoir un box office pas terrible ? Les gens ne risque t'il aps de trouver dans JohnRambo la cricature delui que malheureusement, on luzi fait depuis trop longtemps ( c'est a dire ou c'est aps tres intelectuelle, ca pete de partout et violence gratuite ,etc.. ?

En bref, on dit de John Rambo que c'esune boucherie c'est positif pour nous mais celan ne risqu t'il pas d etre négatif pour les non fan ?

Voila c'est ma seul question !

Ben peut être que ce seul fait ultra violent voire gore (le passage des cochons) va justement attirer plus de personnes!
Il vont juste aaler voir ce film comme un autre juste pour la violence qu'il propose...

l'étalon Mexicain a écrit:

Ben peut être que ce seul fait ultra violent voire gore (le passage des cochons) va justement attirer plus de personnes!
Il vont juste aaler voir ce film comme un autre juste pour la violence qu'il propose...

Ba non justement moi j'ai plutot peur que ca incite les gens a ne pas y aller !

"Ouais Bruno, j'sors de la projo' de John Rambo là, franchement ça déchire, visionnage sans pitié, hey! ça tue quand même" dixit un 'ssoce à moi sur mon répondeur.

-
Ben je sais pas ce qu'il veut dire par "visionnage sans pitié", mais c'est sûr que le film l'est, sans pitié !

Je vais pas trop en dire, on est encore loin de la sortie, mais ces 90 minutes de guerilla dans la jungle sont effectivement tétanisantes de violence. Peut-être Stallone a-t-il été influencé par la récente vague des films d'horreur où l'homme est avant tout une barbaque sanguinolente en puissance, mais on peut dire qu'il n'y est pas allé de main morte ! Les nombreux spectateurs qui s'attendent à voir un film de guerre "cool" vont garder un petit goût de cendres dans la bouche...


- Il avait l'air d'être sacrément essoufflé au téléphone en tout cas et à la recherche de ses mots, je met donc ça sur le compte de l'émotion!


=> http://www.filmdeculte.com/cinema/actualit...-avis-6598.html

JOHN RAMBO : premier avis

Sylvester Stallone avait su créer l’événement avec Rocky Balboa, magnifique œuvre sur la vieillesse, sur l’oubli et le deuil… Pouvait-il confirmer nos attentes, créer le doublon avec ce nouveau film, et clôturer dignement sa seconde grande saga ? La réponse a éclaté ce matin aux yeux des spectateurs chanceux qui ont pu assister à la projection de presse à Paris : OUI, Sylvester Stallone a bien réussi l’impossible, et un an après Rocky Balboa, il écrit et réalise une nouvelle œuvre majeure. Une bombe incroyablement désespérée, nihiliste (le message final est glaçant de découragement), engagée, à la structure narrative très proche de son film précédent. Le personnage est largement approfondi (son passé, son avenir, sa solitude, et surtout cet exorcisme dans lequel Rambo accepte finalement son destin de machine guerrière) dans des scènes où le jeu nuancé de Sylvester Stallone fait merveille. Mais ce qui surprend le plus dans ce nouveau film, c’est cette incroyable violence qui va au-delà de tout ce qu’on a pu voir sur un écran de cinéma : John Rambo est un long-métrage direct et très court, à mi chemin entre la bande d’exploitation indonésienne des années 70 et le cinéma de guerre plus moderne, d’une brutalité extrême, dans lequel les combats semblent authentiques et se déroulent véritablement sous nos yeux à travers des plans filmés caméra à l'épaule. Corps qui explosent, membres déchiquetés, femmes violés, enfants sacrifiés, le tout éloignant ainsi ce nouveau métrage du cinéma d'action que les deux précédents épisodes avaient redéfini voici vingt ans. Le petit ventre mou d'une durée de quinze minutes, qui ralentit le film en son milieu, ne l'empêche pas de s'imposer comme l'un des meilleurs de ce début d'année, et le second de la saga après Rambo 1.

par Anthony Sitruk

(c'est toi Uncle Sam ? Je demande ça car le gars pense pareil que toi cocnernant "le eptit ventre mou de 15mn"... ça va trop dechirer sa race !