2008 Rambo IV

merci pour le lien sur Stallonezone, car eux ils ne donnent que des chiffres, chose que toi tu ne fais pas !!!
il espère de bon chiffres, mais n'avence rien d'autre que des chiffres (merci, voilà des personnes avec qui j'aimerais parler et qui contrairement à ce que tu peux penser, me donnent raison).
on n'est pas à dire qu'il y aura 10% de femme, aucune ne sera enceinte, qu'il y aura plus de mec si dans les 3 premières semaines d'exploitation du film il faut mauvais plutôt que beau, que la moyenne d'age sera de 36 ans, que ceci ou que cela...
c'est trop compliqué pour toi d'analyser les chiffres tel qu'ils sont...
là franchement je ne comprends et comprendrais jamais.
moi, je distingue en 2 catégories les films, un succès et un film rentable ou un échec et un film qui perd de l'argent...
avec toi, c'est différent, tu dois trouver des excuses.
ce n'est pas le but premier du BO.
pour dire que le film est un succès, alors on va dire que l'acteur (attention je ne parle pas uniquement de stallone) que celui-ci ou celle-ci est trop ceci, trop cela... qu'il à joué par mal chance dans un film qui n'est pas tout public, que le réalisateur ceci, que cela que...
non, non et non.
pour moi, tu défends plus stallone et son film pour justifier "l'échec du film".
si on me dis que RB n'est pas un gros succès, alors j'avance ce que toi tu me dis pour défendre le film.
mais parler chiffre c'est mettre un classement sur la table, ne parler de rien d'autre que des chiffres indiqué, ni de l'acteur, ni du réalisateur, ni de la date, ni de quoi que se soit d'autre que le résultat du film au BO...
il est vrai qu'une fois de plus nous ne nous comprendrons jamais.
maintenant si je parle rentabilité, alors je vais mettre le budget du film et de la pub (et avec cela je n'ai même pas toutes les infos) mais au moins je peux essayer de parler rantabilité et il est vrai qu'un film qui à couter 150M$ et à rapporté 200M$ est moins rentable qu'un saw qui coute entre 1 à 15M$ à produire mais rapporte 80M$...
on peut apporter le fait que le film à eu un désaventage (une interdiction au moins de 12, de 16 ou de 18 ans)...
voilà, mais pas que sly eu été en 85 un sex symbo ou autre connerie du genre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tu peux voir slysystème que su mojo aussi il parle plus comme moi:

With a 47,5mill $ budget it needs to do around 70-75 DOM to be considerd a succes in my book.
Thoug it still could hit over 100 OS alone and make its money back in theaters alone..

mais là se sont des fans qui en parle (comme toi) comme nous tous ici sur le forum, c'est total différence, je ne vois pas en quoi nous devons parler de sly lorsque nous parlons chiffres...
un succès est aussi lié à l rentabilité d'un film...
j'ai été je pense le premier à regretter LA DATE DE SORTIE, car pour moi RAMBO EST UN FILM DE L'ETE usa.
maintenant ils sortent le film à cette date.
même si les recettes sont mauvaises, je ne pourrais pas dans mon analyse dire que c'est uniquement à cause de la date de sortie... car rien ne dis que s'il était sortie en juin ou juillet et aurait fait plus qu'il ne fera dans les prochaines semaines !!!

Pour moi fin de carriére usa : 100 millions !
fin de carriere monde : 220 millions

Euh perso pour info Titanic et sorti le 7 janvier dans les salles dire que ce n'est pas la bonne periode c'est faux (certes se n'est pas le meme genre de films machin machin machin...) mais faut pas s'appuyer dessus quoi.

ben je peus vous comprendre tout les 2

mais je pense comme slystallone

parce que dans la logique si tu a 1 budjet de 60M et que a la fin ta seulement 70M$ c'est pas une réussite, pas non plus 1 échec parce que ya le monde encore puis le film est rentabilisé.


Malgrais les circonstances que c'est 1 come back ou bien l'age et autre c'est important mais ca ne peus entré en compte de dire si oui ou non c'est 1 succès

tout les films alors a partire de tel ou tel circonstance c'est 1 succès
mais faut voir les choses globales et resté objectif

non, mais dans les classement de l'année, tu as aujourd'hui disons 27 films en 2007 à plus de 100M$ au usa
tu as 1 en février
3 en mars
3 en mai
6 en juin
5 en juillet
3 en aout
3 en novembre
3 en decembre
donc 0 en janvier
0 en avril
0 en septembre
0 en octobre
et encore mars 2007 est exeptionnel.
dans l'ensemble tu as bien souvent 1 film de janvier à fin avril qui passe les 100M$ aux usa...
donc nous disons que janvier est nul pour les entrées...

En meme tps c'est logique ! si tu sors (un exemple) un harry potter en janvier ba ca faussera les stats. . .

tout dépend du film qui sort . . .

Et ba voila tout depend du film qui sort donc bref c'est resumé je pense qu'on a oublier le plus important les chiffres vont aussi changer suivant la beauté du film donc perso jvait attendre avant de dire quoique chose si le film est bon il fera 1 succes y a pas de doute

Slystallone a écrit:

tu peux voir slysystème que su mojo aussi il parle plus comme moi:

With a 47,5mill $ budget it needs to do around 70-75 DOM to be considerd a succes in my book.
Thoug it still could hit over 100 OS alone and make its money back in theaters alone..

mais là se sont des fans qui en parle (comme toi) comme nous tous ici sur le forum, c'est total différence, je ne vois pas en quoi nous devons parler de sly lorsque nous parlons chiffres...
un succès est aussi lié à l rentabilité d'un film...
j'ai été je pense le premier à regretter LA DATE DE SORTIE, car pour moi RAMBO EST UN FILM DE L'ETE usa.
maintenant ils sortent le film à cette date.
même si les recettes sont mauvaises, je ne pourrais pas dans mon analyse dire que c'est uniquement à cause de la date de sortie... car rien ne dis que s'il était sortie en juin ou juillet et aurait fait plus qu'il ne fera dans les prochaines semaines !!!

et toi tu vises 300 M Monde ?

t'es sur que tu parles comme eux ? Eux ils disent 75 USA et 175 Monde pour parler de succès !

Toi tu parles de 300 Monde, t'es déconnecté de la réalité !

Est-ce que tu es d'accord pour dire que si Rambo fait 75 M aux States, alors c'est un succès ?

Tu es d'accord avec ça oui ou non ?

question simple, réponse simple !

Slystallone a écrit:

non, mais dans les classement de l'année, tu as aujourd'hui disons 27 films en 2007 à plus de 100M$ au usa
tu as 1 en février
3 en mars
3 en mai
6 en juin
5 en juillet
3 en aout
3 en novembre
3 en decembre
donc 0 en janvier
0 en avril
0 en septembre
0 en octobre
et encore mars 2007 est exeptionnel.
dans l'ensemble tu as bien souvent 1 film de janvier à fin avril qui passe les 100M$ aux usa...
donc nous disons que janvier est nul pour les entrées...

merci d'avoir démontré par A + B que le mois de janvier est POURRI !

Il faut donc en tenir compte !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mais slysystem faut arretez de te baser sur des circonstances.

A la fin ce sont les chiffres qui compte et non le film étais -18 ou alors en janvier


c'est sur ca joue 1 role mais il faut voir les chiffres finals
Pour moi 70M$ usa c'est pas 1 succès ca a apeine rentabilisé le film mais ce n'est non plus pas un echec.


Dans ces circonstance compare rambo avec tout les film interdit au moins de 18 ans ou ceux sorti en janvier

ici c'est une estimation des chiffres et non une estimation des chiffres par rapport aux circonstances.

Non la vous inversé le truc dire que les bons films ne sorte pas en janvier ca c'est plausible est ce qu'on a deja entendu parler d'une superbe affiche de films s'ayant casser la gueule a cause du mois de janvier? je ne pense pas, En ce moment Will smith fait 1 carton et pourtant la date de sortie n'est pas idéal des grands films comme Star wars ou Titanic et j'en passe sont sorti en debut d'année et on cartonné (certes pas la meme production) mais vous ne pouvez pas prouvez que c'est le mois qui desaventage 1 film vous pouvez juste prouver que moins de grands films sont sorti en janvier.

à 70/75M$ aux usa pour moi le film n'est pas un succès. réponse simple.
personne, spécialiste des chiffres n'avance un tel truc... impossible avec une telle franchise et une telle star.
saw (mais il y en à d'autres) serait des succès, car lorsque tu as un film qui coûte 5M$ et fait 80M$ aux usa et 150M$, vu le genre, on parle de succès (saw joue dans un genre mineur et qu'il rentabilise de loin ses investissements en salle).
il faut vois qu'il y à que 3 films sur 10 et encore qui rentabilise l'investissement en salles !!!
rectification pour toi DORIAN, titanic, je suis une légende et autre lord of the rings sont tous des films qui sont sortie en DECEMBRE et non en janvier...donc total différence...
au coure du dernier WE les films ont fait -40% mais le succès des films (benjamin et je suis une légende sont déjà là avec quelques chose comme 170M$ et 228M$)
pour stallone, c'est un succès qu'il faut, pourquoi jout'il une fois de plus une carte maitresse, pourquoi les studios finances rambo 4 plutôt que POE !!! et un succès c'est pas 70/75M$ aux usa...
nous ne sommes plus en 1985 ou à l'époque 6 ou 7 films faisaient ses chiffres, aujourd'hui de 30 ou 33 films qui font cela...
et le mecs lorsqu'ils te donnent 70/75M$ c'est ce qu'il espère et concidère ces chiffres comme bon, mais ils ne disent pas et ne trouve pas déjà des excuses pour un éventuel échec au film.
je suis fan, alors je souhaite pour un vrai et franc succès plus de 100M$ aux usa et 250/300M$ monde...
je souhaite un retour de sly en haut de l'affiche.
certe rocky balboa est bon, ils auront gagné de l'argent, mais il est le film qui à le moins bien marcher en salle de l'histoire des rocky... voilà ce qu'il faut en retenir !!! je parle ici de chiffres, uniquement de chiffres.

Slysystem a écrit:

Stallone a fait le plus dur avec RB, se réhabiliter en tant qu'acteur et mec capable de sortir un put' de bon film

d'ici 2008, RB sera passé à la télé aux USA et tout le monde l'aura vu...

quand Rambo va débarquer en plein été aux States, ça va faire mal...

je dis :

120 M aux States et 300 Monde

mon rêve, plus qu'un oscar, voir stallone dominer le Box office à nouveau : c une obcession...



sur stallonezone s'est ouvert une discussion à propos du potentiel de Rambo IV...
http://craigzablo.proboards18.com/index.cgi?board=SlyTalk&action=display&thread=1169925279&page=1

la question posée est double !

stallone va-t-il faire un film à la Rambo I ou à la Rambo II ?


le tournage du film devrait débuter dans quelques semaines, on en saura plus sur les intentions de Stallone...

il existe déjà deux critiques du script...des critiques très bonnes...

le fait que la sortie du film soit annoncée pour l'été 2008 é une bonne nouvelle du point de vue Box Office...les entrées sont meilleures.

si sly fait un film d'action, c'est le carton assuré...seul problème et de taile, la concurrence

Indiana Jones 4, Iron Man, un nouveau pirates des caraïbes...un nouveau Hulk....

tu as oublié ceci slysystème... c'est pas moi qui l'à écrit !!! pourquoi changer tes dire aujourd'hui !!!

Slystallone a écrit:

il faut sortire rambo 4 pour l'été... mai est une très bonne date ou un petit peu plus tard...
janvier ne me semble vraiment pas bon !!!

comme tu peux le voir slysystème, pour moi (comme pour toi, nous sommes enfin d'accord sur quelque chose) janvier n'est pas une bonne date...
si le film se plente, nous pourrons alors pour défendre le film et sly dire qu'il est sorti en janvier, qu'il était interdit au moins de 18 ans et ceci et ceci... là on défendra le film, ce qui ne veux pas dire que:
1) il était mauvais (il l'ai sans doute ou pas, pas encore vu)
2) que même s'il était sortie à une autre date il aurait mieux marché
mais nous ne parlons plus de chiffres.
slysystème, j'aimerai un jour pouvoir te rencontrer pour parler de vive voix de chiffres avec toi, car je pense que d'écrire c'est pas la même chose et que certaine fois nous sommes plus ou moins d'accord, mais toi tu as ton point de vu et moi le miens et que toi tu dois obligatoirement mettre en avant telle ou telle chose pour apporter de l'eau à ta source...

Slystallone a écrit:

Slysystem a écrit:

Stallone a fait le plus dur avec RB, se réhabiliter en tant qu'acteur et mec capable de sortir un put' de bon film

d'ici 2008, RB sera passé à la télé aux USA et tout le monde l'aura vu...

quand Rambo va débarquer en plein été aux States, ça va faire mal...

je dis :

120 M aux States et 300 Monde

mon rêve, plus qu'un oscar, voir stallone dominer le Box office à nouveau : c une obcession...



sur stallonezone s'est ouvert une discussion à propos du potentiel de Rambo IV...
http://craigzablo.proboards18.com/index.cgi?board=SlyTalk&action=display&thread=1169925279&page=1

la question posée est double !

stallone va-t-il faire un film à la Rambo I ou à la Rambo II ?


le tournage du film devrait débuter dans quelques semaines, on en saura plus sur les intentions de Stallone...

il existe déjà deux critiques du script...des critiques très bonnes...

le fait que la sortie du film soit annoncée pour l'été 2008 é une bonne nouvelle du point de vue Box Office...les entrées sont meilleures.

si sly fait un film d'action, c'est le carton assuré...seul problème et de taile, la concurrence

Indiana Jones 4, Iron Man, un nouveau pirates des caraïbes...un nouveau Hulk....

tu as oublié ceci slysystème... c'est pas moi qui l'à écrit !!! pourquoi changer tes dire aujourd'hui !!!

j'espèrais 300 M Monde si le film sortait en été comme c'était initialemebnt prévu !

Maintenant que ça sort en Janvier, je n'espère plus que la moitié : 150 à 175 M. Monde.

Ps : si ! il faut tenir compte des circonstances ! Du mois, de la date de sortie (même slystallone est d'accord), du fait que les moins de 18 ans sont ou non admis, du public ciblé (etc. etc.)

C'est la raison pour laquelle on parle de succès pour Kill Bill avec seulement 70 M de dollars !

Si vous ne tenez pas compte de ça, vous ne comprenez rien à rien aux chiffres... !

Slystallone a écrit:

à 70/75M$ aux usa pour moi le film n'est pas un certe rocky balboa est bon, ils auront gagné de l'argent, mais il est le film qui à le moins bien marcher en salle de l'histoire des rocky... voilà ce qu'il faut en retenir !!! je parle ici de chiffres, uniquement de chiffres.

encore une Contre-vérité !

c'est faux !

Les chiffres actualisés de Rocky V pour les states donnent 63 M.

Rocky Balboa en a rapporté 70 M.

70 c'est supérieur à 63 non ?

Au niveau Monde, il avait plus rapporté...mais il est impossible de comparer car on ne sait pas dans quels pays il a été projeté.

Il suffit qu'il ait été projeté dans un pays en plus que Rocky Balboa, pour que la comparaion soit impossible.

Si la livre sterling valait plus de dollars à l'époque, ça change tout également.

Comparer des chiffres en dollars entre deux périodes aussi différentes que 1990 et 2007, c'est très risqué.

es-tu au moins d'accord pour dire que RB a rapporté plus aux States que Rocky V ? (70 c'est sup à 63 ?) ?

Oui mais enfete vous vous basez sur 2 opinion differente

Slystallone parle de chiffre et uniquement de chiffre ce qui fais que il juge du succès du film de manière globales en regardant le budjet et les recettes. Meme si on ce en ce penchant sur tel ou tel circonstance le film peut etre un succès.

et Slysystem lui juge en fonction des circonstance et non des chiffres globales, ce qui fais que il a raison que le film est 1 succès par rapport a tel ou tel circonstance mais ne l'est pas forcement point de vue globale.


voila ou est le gros probleme

non, slysystem, lui ne parle pas de chiffres ou quoi que se soit, mais il défend le film qui n'est pas encore sortie.
je ne vois pas l'intéret ici et aujourd'hui le fais de parler de ceci ou cela.
même si je n'aime pas la date de sortie, je ne pense pas non plus que le film fera 50% de recettes inferieur à un sortie en mai ou juin !!!
donc mettre en avant tel ou tel chose pour justifier les 70/75M$ que tu penses que fera le film, je ne suis pas d'accord.
le film sort, il fait sa carrière et après on peut voir ce qu'il en est...
mais trouver l'excuse de ceci ou cela pour dire que...
avec de si on ferait des tas de chose.
si le film était sortie
si le film n'avait pas.
si....
si.....
on parle CHIFFRES ici, rien d'autre.
je noterais comme pour rocky balboa (qui est celui des rocky qui à fait le moins d'entrées pour la franchise) jour après jour...

j'ai l'impréssion de retourner un an en arriére pour le meme dileme entre les deux pour rocky balboa lol

Slystallone a écrit:

non, slysystem, lui ne parle pas de chiffres ou quoi que se soit, mais il défend le film qui n'est pas encore sortie.
je ne vois pas l'intéret ici et aujourd'hui le fais de parler de ceci ou cela.
même si je n'aime pas la date de sortie, je ne pense pas non plus que le film fera 50% de recettes inferieur à un sortie en mai ou juin !!!
donc mettre en avant tel ou tel chose pour justifier les 70/75M$ que tu penses que fera le film, je ne suis pas d'accord.
le film sort, il fait sa carrière et après on peut voir ce qu'il en est...
mais trouver l'excuse de ceci ou cela pour dire que...
avec de si on ferait des tas de chose.
si le film était sortie
si le film n'avait pas.
si....
si.....
on parle CHIFFRES ici, rien d'autre.
je noterais comme pour rocky balboa (qui est celui des rocky qui à fait le moins d'entrées pour la franchise) jour après jour...

tu n'as toujours pas répondu à la question : est-ce que Rocky Balboa a plus rapporté que Rocky V aux USA : OUI ou NON ?

est-ce que 70 M, pour toi, c'est plus que 63 M ?

merci de répondre !

ps : il ne s'agit pas de trouver des excuses mais de savoir de quoi on parle !

Si tu compares des chiffres de films sortis en Janvier avec des chiffres de films sortis en été, c'est que tu ne piges pas l'industrie du cinéma !

Si tu compares, des chiffres de films interdits aux moins de 18 ans, avec des chiffres de films familiaux et plus commerciaux, c'est que vraiment tu ne piges pas l'industrie du cinéma.

Si tu compares les chiffres de films où Will Smith joue dedans (au sommet de sa popularité) avec des films où Stallone (61 ans sur le retour après 15 ans de passage à vide) joue dedans...c'est que vraiment mais vraiment tu ne piges pas L'industrie du cinéma.


Enfin, explique moi pourquoi on parle de succès pour Kill Bill avec seulement 70 M alors qu'on parle d'échec pour Mission Impossible 3 avec pourtant 135 M de Dollars.

Comment expliques-tu cela avec ta logique ?

Tu vois bien qu'il faut comparer ce qui est comparable et tenir compte du contexte ! (des dates de sortie, de l'attractibilité des stars ou des films pour la famille ou non, des genres de films : un drame rapporte 3 fois moins qu'un film de pur divertissement).

Il est temps que tu le fasses ! et que utilises intelligement les chiffres dont tu es friand.

Il est Impossible de parler chiffres sans tenir compte de tout cela !

Sinon ça ne veut rien dire !

Que tu le veuilles ou non Rocky Balboa a été un succès !

Il a Plus rapporté que Rocky V aux States ! et surtout personne n'attendant le film à ce niveau !

Il a ramené Stallone sur le devant de la scène et c'est déjà énorme !

oui, rocky balboa à fait plus que rocky 5 aux usa.
lorsque l'on connait les chiffres de sly à l'étrangé, s'il est resté aussi longtemps dans le classement des stars les mieux payén c'est uniquement parce que ses films marchaitent à l'étranger.
est-ce que 152M$ pour rocky balboa contre 191M$ rocky 5 monde, c'est lequel qui à fait le plus !!! il y à une petite différence de 7M$ aux usa contre presque 40 DANS LE MONDE... toujours pour ROCKY 5...
ne tenir compte que des recettes usa, cela ne veux rien dire !!!
c'est ne tenir compte que des chiffres paris/péri sans tenir compte des chiffres france ...
qui marque qui kill bill est un succès et que MI3 est un échec, surment pas les professionels du BO comme le film français... tu vois cela dans les PREMIERES et autre mag qui eux ne parlent pas de chiffres.
pourquoi alors lorsqu'ils éditent (le film français, variety) ils ne mettent pas à côté de la liste des recettes de l'année quoi que se soit...
parce que ces mags eux ne parlent que de CHIFFRES.
si le film fait un 1er WE à 6M$ ou s'il fait 40M$, là nous pourrons dire que ceci ou cela suivant la recette.
les analystes n'aurons surment pas les même argument que toi...
je ne pense pas en connaître beaucoup moins que toi dans le cinéma ou le BO !!!
lorsque sort les films, je prends les recettes du WE et je regarde ce qu'ont fait les films.
le film marche ou pas... point.
là tu me parles de tout cela car c'est de sly dont il s'agit, mais sur combien de film une analyse comme la tienne pourrait parler de tous les films qui sortent rien que dans le WE ...
donc je reste sur ce que je dis (DESOLE POUR LES AUTRES FANS DU FORUM, QUE NOTRE PETITE GUEGUERRE VOUS INSUPPORTE)...
pour moi les chiffres du BO, ce ne sont que des maths.
les chiffres parlent, sans la moindre excuse ni quoi que se soit.

il est tout de même surprenant de ce contenter de 7M$ pour dire que le rocky balboa est un succès alors que rocky 5 est un échec...
mais qui à dis que rocky balboa était un succès et qui à dis que rocky 5 était un échec !!!
je doute que les spécialites d'hollywood avance de telles choses !!!
(désolé, nous devrions revenir à RAMBO, vu que c'est normalement son topic sur les chiffres à venir)

Slystallone a écrit:

il est tout de même surprenant de ce contenter de 7M$ pour dire que le rocky balboa est un succès alors que rocky 5 est un échec...
mais qui à dis que rocky balboa était un succès et qui à dis que rocky 5 était un échec !!!
je doute que les spécialites d'hollywood avance de telles choses !!!
(désolé, nous devrions revenir à RAMBO, vu que c'est normalement son topic sur les chiffres à venir)

Les analystes ont dit que Rocky V était un échec pour les mêmes raisons que ceux qui ont dit que Mission Impossible 3 était un échec.

Rocky V a fait moitié moins que Rocky IV !

MI 3 a fait moitié moins que Mission Impossible 2 !

Dans les deux cas, on avait pourtant deux Stars qui attiraient les foules rien que sur leur nom !

On a donc logiquement parlé de bide.

Pour Rocky Balboa, Stallone dans les années 2000, n'est plus la Star qu'il était dans les années 80 ! Il n'attire plus depuis longtemps déjà les spectateurs rien que sur son nom au cinéma et sort même des films directement en vidéo tellement il n'attire plus personne dans les salles et pourtant il réalise une perf énorme avec Rocky Balboa qui fait mieux que le prédécesseur pourtant sorti 16 ans avant !

si ça c'est pas un succès alors qu'est-ce qu'un succès ?

Si comme tu le disais, il fallait analyser les chiffres sans tenir compte du contexte, de la date de sortie ou même du genre de film alors Scorcese n'aurait jamais fait la carrière qu'il a fait, ni Eastwwod et encore moins Tarantino ! (Ils ont rarement dépassé les 70 M de Dollars !)

Dans le cas de ces cinéastes, les critiques et les producteurs savent bien que comme ce sont des drames, ils rapportent 3 fois moins que les films de pur divertissement et familiaux !!!

Un Drame est considéré comme un succès à partir de 60 Millions de Dollars aux States !!!! Comment expliques-tu cela avec ta logique ?????

Tu ne peux pas comparer par exemple les chiffres d'un film dramatique avec les chiffres d'un film de science fiction ou un dessin animé !!!

Tu ne mélanges pas les choux et les carottes !

Je n'ai jamais vu quelqu'un d'autre que toi traiter les chiffres comme tu le fais...

Cela ne veut rien dire du tout !

Il y a des films dramatiques qui avec seulement 2 M de spectateurs en France, impressionnent beaucoup plus que les 4 Millions de Taxi IV (dont on sait que les salles sont remplies parce que sortie pendant les vacances et par les gosses)...


Preuve que si tu ne tiens pas compte du contexte (date de sortie, genre du film, public admis, attractibilité des acteurs : sont-ils connus ?)

alors tu ne peux pas faire parler des chiffres...

bonjour

en ce qui me concerne et dieu sais si j'aime stallone et les rocky et rambo
mais pour rambo 4 je vois la cata aux bo

genre un 10 millions le 1er week end pour finir vers les 30 a 40 millions aux usa

ce que je recent c'est que la ba n'attire pas ca fais vraiement film de dvd et toute les personne qui travaille avec moi a la fac une vingtaine pense comme moi
je sais que c'est pas representatif mais bon je le sent pas

je pris pour me tromper
jl