Les impressions, Discutions ... sur John RAMBO

Charlotte a écrit:

Une gorge arraché à la main , des membres dechiquetés, des tetes explosés , des gens bouffés (par les sortes de cochon), c'est pas ssez gore ? lol ;)
.

LOOOL...oui mais bon en meme temps la facon dont c'est filmé on voit quasi rien de gore...ca passe facilement je trouve, je ne l'ai pas trouvé si violent que ca mais ce n'est que mon avis ...surtout après tout ce qu'on a dit sur la violence du film j m'attendais a un truc bien dégeu lool

Pfffffff Quel raclé on se prend dans ce film, j'en suis resté bouche
bé, avec la machoire complétement serré au moment ou Rambo défonce tout
c'est mémorable halucinant... (mes oreilles sifflaient mais merci THX
!!!)

Le film le plus violent de Sly, il voulait nous choqué ? En tout cas pour ma part il a réussi !

Ce n'est pas mon préféré mais l'un des meilleurs film de Sly, en tout cas le meilleur Rambo !

Ce que j'ai aimé c'est les petit clin d'oeil qui rappel Rambo first blood

En un mot : Magnifique !

Et encore une fois : Merci Mr Sylvester Stallone de nous avoir pondu un nouveau chef d'oeuvre !

Pour ma part je n'ai pas trouver ca gore, c'est bien filmer et violent mais dans le genre gore ont a vu largement pire...

Bon voila j’y suis allé et je l’ai vu.

Les plus :
Très belles images
Bonne histoire
Très réaliste
Fluidité des scènes sauf pour la fin
Sly en grande forme

Les moins :
Les plans auraient du avoir 20% de plus, car pour moi certaines scènes sont filmées trop près.
La fin arrive trop vite. Pas de transition entre la fin du combat et le retour chez lui.

Un grand film

Note 8,5/10

superdiscute a écrit:

Charlotte a écrit:

Une gorge arraché à la main , des membres dechiquetés, des tetes explosés , des gens bouffés (par les sortes de cochon), c'est pas ssez gore ? lol ;)
.

LOOOL...oui mais bon en meme temps la facon dont c'est filmé on voit quasi rien de gore...ca passe facilement je trouve, je ne l'ai pas trouvé si violent que ca mais ce n'est que mon avis ...surtout après tout ce qu'on a dit sur la violence du film j m'attendais a un truc bien dégeu lool

Le gore n'est pas la violence. Ce qui est violent dans le film, c'est qu'il montre des viols, des bébés brûlés, des enfants estrophiés, piétinés, éventrés, des cadavres en putréfaction...
Mais effectivement, niveau gore, c'est pas Braindead.

Claude a écrit:

La fin arrive trop vite. Pas de transition entre la fin du combat et le retour chez lui.

Comme dans Rocky Balboa, finalement.

Je suis le seul, au fait, à avoir noté les nombreuses ressemblances entre les deux films ?

je viens de voir le film pour la 3ème fois et toujours aussi enorme

mes potes ont adorer !!!

Moi perso j'ai tout de même une critique, je trouve que les Birmans sont trop
stéréotypés méchant, cruel, violeur et tout ce genre de connerie. Bref
cruauté trop poussé à l'extrême, car 1h30 c'est court pour vouloir
montrer tout ce qui a pu se faire comme horreurs en Birmanie en 60ans,
ce qui fait que ça fait un sacré condensé qui décrédibilise le côté informatif.

Inferno a écrit:

Moi perso j'ai tout de même une critique, je trouve que les Birmans sont trop
stéréotypés méchant, cruel, violeur et tout ce genre de connerie. Bref
cruauté trop poussé à l'extrême, car 1h30 c'est court pour vouloir
montrer tout ce qui a pu se faire comme horreurs en Birmanie en 60ans,
ce qui fait que ça fait un sacré condensé qui décrédibilise le côté informatif.

Pour ma part, le film aurait dû faire 1H45-2H00 mais bon, maintenant c'est fait.
Je vais le voir demain soir ou dimanche soir. J'ai hâte...

Thierry tu l'as pas encore vue ???

Hello a tous, j'ai vu le film hier, il est super, toutefois il y a quelques trucs qui ne me plaisent pas trop.

Par exemple la scène ou le pasteur dit "lord make me your instrument of peace..." et bien (à moins que je me sois endormi) je ne l'ai pas vue. Et le fait que cette scène ne soit pas présente, change pas mal l'interprétation que l'on peut faire du film.

Et sinon je n'apprécie pas le partie ou rambo fait sa machette et on nous balance quelques citations choc à la suite, qui sont en fait des choses dites dans des scènes qui ont été coupées je pense.

Tout comme le fait que l'on dise que en gros rambo tue pour le plaisir, ayant matté rambo I et II juste avant le IV, j'avoue que je comprends pas trop cette idée que l'on veut faire passer, et que sly n'arrête pas de répéter dans la promo, même si rambo est le meilleur tueur, même si il a ça dans le sang, il n'est pas un psychopathe qui veut tuet tout le monde à tout prix, et quoi que l'on puisse en dire l'amérique n'y est pas pour rien si rambo est un tueur. Pour moi on s'éloigne du message de rambo, même celui de ramboIII et on essaye de déculpabiliser l'amérique.

Enfin voila, je critique pas mal j'avoue (j'ai du mal à complimenter et c'est les critiques qui me viennent en premier à l'esprit), mais dans l'ensemble j'ai quand même adoré le film et IL EST GENIAL !!!

Et je vais retourner le voir !

:Trautman:

je dois etre le couillon du forum qui n'y est pas encore aller!!!( je parle de moi... comme couillon!)LOL

Un pti truc, il n'y a finalement aucune allusion ou images de ces trois premiers couteaux come c'était prévu a l'origine!
On s'est fait berner charlotte! LOL
le couteau a dent de la bande annonce n'est ni celui du 1, ni celui du 2!
C'est meme pas celui a Rambo!!!

Mes impréssions mais seulement négative !!!

le doublage de dorval est moyen je trouve !!! surtout au moment du : tir un coup (mon dieu quel horreur)
et meme le je pref mourrir pour une cause ! je trouve ce passage bof aussi comme le flash back .Il est nécéssaire pour la fin du film mais bon. . .

sinon pour le reste c'est que du bonheur :)


ps : pour les couteaux le soldat qui tue le garde à un couteau qui ressemble vaguement au couteau du 1 ! et dans le film un autre soldat posséde un couteau et la caméra montre que le cul du couteau qui ressemble à celui du 3 . . .

Mister_Balboa a écrit:

Thierry tu l'as pas encore vue ???

non j'ai pas pu encore

mais je vais me rattrapper !!! Lol

Viper.81 a écrit:

Mister_Balboa a écrit:

Thierry tu l'as pas encore vue ???

non j'ai pas pu encore

mais je vais me rattrapper !!! Lol

Tu loupe vraiment quelque chose :P

Pour ma part comme je l'ai dit dans d'autres topics, j'ai vraiment trop adoré ce film ! Mon préféré de la saga !! Je ne trouve pas que la fin soit raté, par contre bien sur le film est trop court ( il aurait dû durée 2h00 minimum )

dredd08 a écrit:

Mes impréssions mais seulement négative !!!

le doublage de dorval est moyen je trouve !!! surtout au moment du : tir un coup (mon dieu quel horreur)
et meme le je pref mourrir pour une cause ! je trouve ce passage bof aussi comme le flash back .Il est nécéssaire pour la fin du film mais bon. . .

sinon pour le reste c'est que du bonheur :)


ps : pour les couteaux le soldat qui tue le garde à un couteau qui ressemble vaguement au couteau du 1 ! et dans le film un autre soldat posséde un couteau et la caméra montre que le cul du couteau qui ressemble à celui du 3 . . .

Tout à fait d'accord avec toi Aurélien, le doublage de Dorval est moyen.

J'avais également remarqué le couteau du mercenaire. Je me disais que si j'en parlais on allait me prendre pour un fou lol, mais non tu l'as remarqué aussi lol

En regardant mon magasine préféré (Ciné Télé Revue), je remarque qu'on a jamais autant parlé de Stallone dessus depuis des années! A la fin de ce magasine, il y à une rubrique consacrée à un spécialiste du cinéma qui donne son avis sur deux films du moment, chaque semaine. Il est réputé pour être extrêmement critique... Et bien il a aimé John Rambo! J'étais super étonné.

Jean-Jacques Lecocq a aimé John Rambo ***

Quand Sylvester Stallone, revenu de ses tentatives dans la comédie et de ses essais dans les polars légèrement moins musclés, annonça qu'il allait retourner aux deux personnages qui ont fait son succès, on s'est dit aussitôt « aïe aïe aïe »! Il avait beau nous servir l'habituelle salade dans ces cas-là, nous assurant qu'après quelques prolongations pour le moins hasardeuses, Rocky et Rambo revenaient aux valeurs essentielles qui ont fait la renommée des premiers épisodes, on en croyait pas un mot.

Pourtant, sans être génial, « Rocky Balboa » montra que Stallone avait tenu promesse. Mais si Rocky véhicule des principes simples de générosité et d'engagement qui permettent de réhabiliter le personnage sans trop de mal, pour ce qui est de John Rambo, l'affaire était moins évidente. Après avoir dégommé du Viet et du Russe en veux-tu en voilà dans les deux suites, difficile de renouer avec le John paumé du premier film, celui qui finissait par éclater en sanglots dans les bras de son colonel. Sylvester Stallone, qui s'est investi à fond, signant à la fois le scénario et la réalisation, a donc opté pour une histoire nettement plus basique, avec la jolie idéaliste à libérer des griffes des vilains méchants, en prenant juste soin d'apporter à cette nouvelles quêtes quelques valeurs rédemptrices comme les faibles à défendre, la foi en Dieu... De cette façon, au bout du compte, Rambo le dézingueur gagne enfin le droit de rentrer chez lui, en Amérique, bouclant la boucle.

Mais avant ce happy end, le déchaînement de violence aura été spectaculaire, cruel - montrant des exécutions barbares d'enfants - et moins invraisemblable, avec un Rambo toujours aussi efficace mais préférant jouer de la mitrailleuse lourde que des muscles.

Inferno a écrit:

Moi perso j'ai tout de même une critique, je trouve que les Birmans sont trop
stéréotypés méchant, cruel, violeur et tout ce genre de connerie. Bref
cruauté trop poussé à l'extrême, car 1h30 c'est court pour vouloir
montrer tout ce qui a pu se faire comme horreurs en Birmanie en 60ans,
ce qui fait que ça fait un sacré condensé qui décrédibilise le côté informatif.

Sur le fond je peux comprendre ton avis, sur la forme non. Ce n'est pas une critique, mais je vais m'expliquer simplement.

Comment peux-tu avoir idée de ce qu'il se passe réellement là-bas ? Personnellement, je pense qu'ils sont comme ça. C'est la presse qui a créé ce complexe de méchant trop méchant... Un méchant, c'est méchant, voilà tout. Surtout ceux-là... ;)

Personnellement, j'ai enfin pu voir le film hier. Je suis vraiment ravi, c'est un film exceptionnel. Je n'ai pas trouvé de reproches véritables à faire. Après on peut dire que c'est parce que je suis fan, mais je crois que même si c'est forcément un des éléments qui me fait dire ça, je suis quasiment persuadé qu'avec le regard extérieur que je peux porter à d'autres films, je n'aurais pas trouvé plus de reproches à faire.

Je n'ai même pas trouvé que c'était trop court. Enfin, si : Quand j'ai lu la durée, j'ai trouvé ça court. Mais au cinéma, même si c'est passé à vitesse grand V, j'ai trouvé à la fin que c'était finalement peut-être, la bonne durée. Après tout, qu'est-ce qu'il y avait d'autre à dire ? On sait très bien que John Rambo est un personnage solitaire, qui n'aime pas parler. Ou a en fait, simplement perdu l'envie de parler. Tout passe par ses gestes et ses yeux, et avec Stallone, il ne faut pas trois heures pour déchiffrer un regard. Donc le Rambo qui tape discut' pour nous pondre 50 morales à la fin, ça ne l'aurait pas fait et ça n'aurait pas été crédible, du moins à mes yeux. Stallone fait vivre à merveille son personnage. La moindre mimique est essentielle au film, et 20 ans après avoir été pour la dernière fois dans la peau du personnage, il fallait le faire.

Stallone recherchait avant tout un moyen de faire revenir Rambo à ce qu'il était dans le premier. Mentalement. Pour réussir ça, il fallait enlever le côté machine qui s'était installé dans Rambo II et Rambo III et faire ressortir les sentiments comme à la fin de First Blood. Il aurait pu choisir la facilité... Il est aussi Rocky. Quelques mimiques et une phrase à la Rocky, c'était bon. Mais non. À aucun moment, on ne peut remarquer la moindre similitude entre les deux personnages, qui sont quand même incarnés par le même homme. Rambo reste Rambo... Et pourtant... Rambo redevient humain et encore plus fort, au milieu de la violence. J'ai cru que Rambo allait peut-être pleurer quand [SPOILER] à la fin du film, il regarde Sarah et ce champ de ruines... Mais c'est justement ici que Rambo reste Rambo mais sous une autre face, encore jamais vue jusqu'ici. Son regard suffit à tout dire, à tout lire et à tout comprendre.

Peut-être ma "fanitude" (Ségolène se permet bien bravitude) qui ressort encore, mais je n'ai jamais vu, dans tout ce que j'ai pu voir comme films, un acteur qui arrive à faire passer dans la tête d'un spectateur, exactement ce qu'il veut faire passer avec une "facilité" aussi déconcertante.

[SPOILER] Que dire de cette fin... Cette fin qui nous replonge d'un coup d'un seul au début de l'histoire et qui nous refait penser à ce qui aurait du simplement se passer à ce moment-là : Rambo devait rentrer chez lui, avec le sentiment du devoir accompli, malgré une blessure éternelle. Et c'est à la fin de ce John Rambo, qu'il le fait enfin.

Merci Sylvester Stallone. Qu'importe l'unanimité, le plus important est ce que tu as réussis à laisser de positif dans l'esprit de ceux qui t'ont compris. Ou qui ont bien voulu te comprendre... Il restera toujours ceux qui nous font croire qu'ils savent tout, mais qui sont apparemment trop intelligents pour te comprendre (Vous aurez compris que je parle des médias, pour ne pas les nommer).

John4889 a écrit:

[SPOILER] Que dire de cette fin... Cette fin qui nous replonge d'un coup d'un seul au début de l'histoire et qui nous refait penser à ce qui aurait du simplement se passer à ce moment-là : Rambo devait rentrer chez lui, avec le sentiment du devoir accompli, malgré une blessure éternelle. Et c'est à la fin de ce John Rambo, qu'il le fait enfin.

Il fallait bien souligner ce paragraphe qui retrace en quelques mots tous les effets que j'ai pu ressentir lors de cette scène finale et dont je n'ai pas su bien décrire. Rambo arrive enfin au bout de la route, une route qui devait être la sienne si un "connard de flic" ne l'avait pas emmerdé. On peut dire qu'à cause de lui (ou grâce à lui, c'est vous qui voyez), le voyage en enfer de Rambo a commencé. Et c'est lors de ce final, après toutes ces épreuves, toutes ces souffrances, que son voyage se termine enfin et qu'il arrive enfin à rentrer chez lui. Le coeur en paix.

Putain vous m'avez foutu des frissons les gars (Mickey et John)...pourquoi ? Bah j'y avais meme pas pensé auparavant... si Teasle ne l'avait pas arreté , Rambo aurai peut etre eu une vie plus paisible...rien de tout ça ne se serai passé et il aurai du vivre la fin de RAMBO bien avant... je crois bien que je vais encore plus etre emu quand je retornerai voir le film demain ! :affraid:

mick3y a écrit:

John4889 a écrit:

[SPOILER] Que dire de cette fin... Cette fin qui nous replonge d'un coup d'un seul au début de l'histoire et qui nous refait penser à ce qui aurait du simplement se passer à ce moment-là : Rambo devait rentrer chez lui, avec le sentiment du devoir accompli, malgré une blessure éternelle. Et c'est à la fin de ce John Rambo, qu'il le fait enfin.

Il fallait bien souligner ce paragraphe qui retrace en quelques mots tous les effets que j'ai pu ressentir lors de cette scène finale et dont je n'ai pas su bien décrire. Rambo arrive enfin au bout de la route, une route qui devait être la sienne si un "connard de flic" ne l'avait pas emmerdé. On peut dire qu'à cause de lui (ou grâce à lui, c'est vous qui voyez), le voyage en enfer de Rambo a commencé.

Euh... Pas vraiment. Avant même de rencontrer le flic, Rambo était à moitié cinglé. Il le dit bien à la fin. Le flic n'est que la goutte d'eau, l'étincelle dans un barile de poudre.
Par contre, sans le flic, il ne serait peut être pas allé en taule, ni retourné au vietnam ou en afghanistan.

Charlotte a écrit:

Putain vous m'avez foutu des frissons les gars (Mickey et John)...pourquoi ? Bah j'y avais meme pas pensé auparavant... si Teasle ne l'avait pas arreté , Rambo aurai peut etre eu une vie plus paisible...rien de tout ça ne se serai passé et il aurai du vivre la fin de RAMBO bien avant... je crois bien que je vais encore plus etre emu quand je retornerai voir le film demain ! :affraid:

Ouais mais franchement, si y avait pas eu Teasle, on serait tous comme des cons dans notre section rambo :D !!!!

Au lieu de la tétralogie des Rambo, on aurait un court métrage de 5 minutes avec Rambo qui marche sur les routes, puis qui rentre chez lui !!

Citation :

Au lieu de la tétralogie des Rambo, on aurait un court métrage de 5 minutes avec Rambo qui marche sur les routes, puis qui rentre chez lui !!

Ca aurai été tant mieux, car ce sont les meilleurs minutes du film , les 85 autres font de ce film un nanard :roll:






















:mrgreen:

je retourne le voir lundi en vf, en tout cas le film ma bluffé, pour moi une de sés meilleurs préstation a tout lés niveaux